En ce jour particulier marquant mon anniversaire ce 23 mars, je prends la plume non pour c\u00e9l\u00e9brer, mais pour alerter. En tant qu\u2019acteur du football, je refuse de rester silencieux face \u00e0 une d\u00e9cision de la Conf\u00e9d\u00e9ration africaine de football qui, au-del\u00e0 du cas d\u2019esp\u00e8ce, met en p\u00e9ril les fondements juridiques et sportifs de notre discipline.
Car ce qui se joue ici d\u00e9passe un simple match entre le Maroc et le S\u00e9n\u00e9gal. C\u2019est une question de principe. Une question de droit. Une question de cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Une lecture biais\u00e9e du r\u00e8glement<\/strong> Le Chapitre 35 est intitul\u00e9 \u00ab Retraits \u00bb. Ce terme n\u2019est ni neutre ni ambigu : il renvoie \u00e0 une volont\u00e9 claire, d\u00e9finitive et irr\u00e9vocable de quitter une comp\u00e9tition ou une rencontre. Or, dans le cas concern\u00e9, il n\u2019y a jamais eu abandon d\u00e9finitif. L\u2019autorit\u00e9 de l\u2019arbitre pi\u00e9tin\u00e9e<\/strong> Dans les faits :<\/strong> La charge de la preuve incombe \u00e0 la CAF. Et \u00e0 ce jour, aucune preuve mat\u00e9rielle d\u2019un retrait d\u00e9finitif n\u2019a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e. Ni la feuille de match, ni le rapport arbitral, ni les images ne corroborent cette th\u00e8se. Si les r\u00e8glements peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s au gr\u00e9 des circonstances, Le r\u00f4le du TAS : r\u00e9tablir le droit<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il appartient d\u00e9sormais au Tribunal arbitral du sport de dire le droit, rien que le droit. Le respect des r\u00e8gles n\u2019est pas une option, c\u2019est une obligation. En ce jour symbolique marquant mon anniversaire, je formule un v\u0153u : Par Alpha Oumar Bald\u00e9, Journaliste et Juriste En ce jour particulier marquant mon anniversaire ce 23 mars, je prends la plume non pour c\u00e9l\u00e9brer, mais pour alerter. En tant qu\u2019acteur du football, je refuse de rester silencieux face \u00e0 une d\u00e9cision de la Conf\u00e9d\u00e9ration africaine de football qui, au-del\u00e0 du cas d\u2019esp\u00e8ce, met en p\u00e9ril les fondements juridiques et sportifs de notre […]<\/p>\n","protected":false},"author":123458,"featured_media":10920,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,29,9],"tags":[],"class_list":["post-10917","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-continentale","category-sport"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lereveil224.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lereveil224.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lereveil224.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lereveil224.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123458"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lereveil224.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10917"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lereveil224.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10917\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10919,"href":"https:\/\/lereveil224.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10917\/revisions\/10919"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lereveil224.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lereveil224.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lereveil224.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lereveil224.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
L\u2019argument central repose sur l\u2019interpr\u00e9tation de l\u2019article 82 du r\u00e8glement de la CAF. Mais peut-on s\u00e9rieusement interpr\u00e9ter une disposition juridique en la coupant de son contexte ?<\/p>\n\n\n\n
Assimiler une sortie temporaire du terrain \u00e0 un retrait d\u00e9finitif rel\u00e8ve non seulement d\u2019une erreur juridique, mais d\u2019une d\u00e9naturation du texte. Le droit du sport, comme tout droit, repose sur la pr\u00e9cision des mots. Et ici, les mots ont \u00e9t\u00e9 trahis.<\/p>\n\n\n\n
Il est un principe sacr\u00e9 dans le football : l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019arbitre. Ce principe est consacr\u00e9 par la F\u00e9d\u00e9ration internationale de football association (FIFA) \u00e0 travers la fameuse Loi 5, qui \u00e9tablit que les d\u00e9cisions de l\u2019arbitre sur les faits de jeu sont finales.
Dans cette affaire, l\u2019arbitre a pris une d\u00e9cision claire :
Il a suspendu le match,
Il a autoris\u00e9 sa reprise,
Il a conduit la rencontre \u00e0 son terme,
Il a valid\u00e9 le r\u00e9sultat sur le terrain.
D\u00e8s lors, comment une instance administrative peut-elle, a posteriori, effacer cette autorit\u00e9 ? En agissant ainsi, la CAF ne corrige pas une erreur : elle contredit l\u2019essence m\u00eame du jeu.
Comme l\u2019a rappel\u00e9 George Weah, lorsque le match est jou\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 son terme sous l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019arbitre, le r\u00e9sultat doit \u00eatre respect\u00e9. Tout le monde s\u2019en remet \u00e0 l\u2019arbitre.
Suspension n\u2019est pas abandon
Le c\u0153ur du d\u00e9bat est simple : il faut distinguer l\u2019interruption temporaire de l\u2019abandon d\u00e9finitif.<\/p>\n\n\n\n
Le jeu a \u00e9t\u00e9 interrompu : suspension
Le jeu a repris : lev\u00e9e de la suspension
Le match a \u00e9t\u00e9 achev\u00e9 : absence d\u2019abandon
C\u2019est une \u00e9vidence juridique. Une reprise effective invalide toute hypoth\u00e8se de retrait d\u00e9finitif. Sans preuve d\u2019un abandon irr\u00e9vocable, l\u2019application de l\u2019article 82 devient juridiquement insoutenable.<\/p>\n\n\n\n
Une d\u00e9cision qui fragilise le football africain
Au-del\u00e0 du cas du S\u00e9n\u00e9gal, c\u2019est toute la gouvernance du football africain qui est en cause.<\/p>\n\n\n\n
si l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019arbitre peut \u00eatre annul\u00e9e apr\u00e8s un match,
si les r\u00e9sultats acquis sur le terrain peuvent \u00eatre r\u00e9\u00e9crits dans les bureaux\u2026
Alors le football cesse d\u2019\u00eatre un sport pour devenir un th\u00e9\u00e2tre d\u2019injustice.<\/p>\n\n\n\n
Le TAS devra rappeler une v\u00e9rit\u00e9 simple mais fondamentale :
Un match repris et termin\u00e9 sous l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019arbitre ne peut \u00eatre juridiquement consid\u00e9r\u00e9 comme abandonn\u00e9.
Une d\u00e9cision administrative ne peut pas annihiler un fait de jeu valid\u00e9 sur le terrain sans preuve irr\u00e9futable.<\/p>\n\n\n\n
Un aveu de faiblesse juridique et un pr\u00e9c\u00e9dent dangereux. Car le football africain m\u00e9rite mieux que des interprations opportunistes. Il m\u00e9rite la rigueur, l\u2019\u00e9quit\u00e9 et le respect des textes.<\/p>\n\n\n\n
Que le droit triomphe du calcul,
Que le terrain reprenne ses droits,
Et que la justice sportive rende au football africain sa dignit\u00e9.
Que le troph\u00e9e revienne l\u00e9gitimement au S\u00e9n\u00e9gal, qui a pleinement m\u00e9rit\u00e9 sa victoire sur le terrain.
Car en football, les matchs se remportent sur la pelouse, et non dans les coulisses.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e9l : (00224) 622 55 03 13
Mail : aobaly@gmail.com<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"